前言最专业股票配资论坛
战火还在响，乌克兰总统泽连斯基却在9月17日突然变了调："咱们准备停火了。"
更让人摸不着头脑的是，就在老泽寻求停火的当口，中国的"老邻居"菲律宾却忙着从乌克兰那儿学"真功夫"——引进自杀无人艇，准备在南海"练练手"。
这唱的是哪一出？菲律宾这是要重走老路？
657
泽连斯基松口背后的无奈
9月17日这一天，对国际政治来说注定不平凡。
就在基辅的清晨还能听到远处传来的炮声时，泽连斯基坐在英国天空新闻的镜头前，突然甩出了一句让全世界都意外的话。
展开剩余90%"乌克兰已经准备好停火，只要特朗普能撮合一份协议，"这话一出口，国际媒体立马炸了锅。
路透社用了"出人意料"这个词，CNN更是直接评价为"重大转折"，要知道，过去这两年多，乌方一直咬死牙关要收复失地。
现在突然松口，怎么看都透着一股无奈劲儿，镜头里的泽连斯基明显憔悴了不少，语速也比以前慢了，那种当年意气风发的劲头早就不见了。
其实这也难怪，乌克兰这仗打到现在，国内的压力已经快顶不住了，基辅早晨虽然还是炮声隆隆，但电力紧张、粮价飞涨，征兵越来越激烈。
社会矛盾在积累，议会里已经有人开始反对继续打下去，要求政府考虑谈判，更关键的是，欧洲盟友的态度也开始微妙起来，法国和德国倾向支持停火，觉得这样拖下去对谁都没好处。
波兰和波罗的海那几个国家倒是坚决反对，说这就是"给普京送礼"，但架不住大家都累了。
泽连斯基这口"停火"，既像是顺应民意，也像是实在没招了的无奈之举，把球递给特朗普，也是想让这位喜欢当"调停人"的美国总统来背这个锅。
但特朗普接不接，那还真是个问题，他嘴上说得好听，什么"72小时停火计划"，实际操作起来可没那么容易。
俄方那边暂时没有直接回应，克里姆林宫发言人还是老一套的冷淡，只强调"尊重现实前线"。
这话其实挺有意思的：如果停火只是冻结现状，那对莫斯科绝对是大利好。
菲律宾抢学"乌克兰经验"有何算盘
就在泽连斯基为停火的事儿焦头烂额的时候，远在南海的菲律宾却在忙着别的事，菲律宾国防部长特奥多罗最近挺活跃，正和乌克兰那边谈一笔"军火买卖"。
说是要引进乌克兰在冲突中表现不错的Magura V5型无人艇，还美其名曰要学习"战场经验"，菲律宾这边打的算盘其实挺明显的，觉得这种武器能帮自己在南海搞"非对称作战"。
甚至还幻想着能"重塑海战格局"，听起来挺唬人的，但问题是，菲律宾显然高估了这款武器的作用，也低估了南海局势的复杂性。
乌克兰的无人艇能在黑海奏效，核心是靠北约的卫星、侦察机实时提供情报支撑，俄军舰艇的位置、航线，甚至帮无人艇规划避开雷达的路径，都有"外援"兜底。
而菲律宾在南海可没有这样的情报网络，连自家巡逻船的实时监控都得依赖美国临时共享，想让无人艇精准打击目标，基本就是"盲人摸象"。
更现实的问题是，南海和黑海的环境差异太大了，黑海封闭平静，浪高多在1.5米以下，适合排水量不足1吨的小型无人艇活动。
而南海年均台风次数超过10次，日常浪高常达2到3米，菲律宾自己的千吨级巡逻船都常因天气撤回港口。
这种小吨位无人艇别说作战了，能不能"安全出海"都是问题，更让人不解的是，东盟十国外长不久前刚刚发布了《南海问题六条原则》，明确提出"不使用武力、保持克制"。
菲律宾这时候引进进攻性武器，跟东盟的共识直接相悖。印尼、马来西亚等国已经私下提醒菲律宾"不要破坏区域共识"。
毕竟东盟国家大多依赖南海航运和渔业资源，没人愿意看到这里变成"新的战场"。
小国当棋子的下场都不太好
乌克兰的"前车之鉴"，菲律宾难道真的看不到吗？
说起小国被大国当棋子的例子，格鲁吉亚就是个典型，2008年，格鲁吉亚轻信了某些大国的承诺，结果在南奥塞梯问题上栽了大跟头。
当时格鲁吉亚以为有人会撑腰，结果真打起来的时候，承诺的支援不见了，自己却付出了惨重代价，还有叙利亚，内战打了这么多年，各方势力你方唱罢我登场，受苦的还是老百姓。
代理人战争的复杂性和破坏性，叙利亚人民体会得最深。国家分裂，经济凋敝，几百万难民流离失所。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾有个挺形象的比喻："美俄在地缘博弈里像餐厅食客，乌克兰是桌上的主菜。”这话虽然难听，但确实道出了小国在大国博弈中的尴尬处境。
被西方当"抗俄棋子"的乌克兰，打了三年多，国土残破、经济崩溃，如今想停火还得看美俄脸色。
菲律宾要是真把自己绑上某国的"战车"，引进这些看似"有用"的武器，最终可能落得同样下场，更现实的考量是，中国是菲律宾最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额超过800亿美元。
这比菲律宾与美国、日本的贸易额总和还多。这种经济联系一旦因冲突受损，最终吃亏的还是菲律宾民众。
中国外交部在近期的例行记者会上也明确表态："黄岩岛是中国固有领土，中方在岛礁开展生态保护，完全是主权范围内的事。"
任何国家试图通过军事手段搅动南海局势，都是在拿地区和平冒险，清华大学国际关系专家阎学通教授曾经指出：小国效仿大国军事策略，风险极高。
因为小国缺乏大国的战略纵深和资源支撑，一旦判断失误，后果往往难以承受，中科院海洋研究所的专家也分析过，南海复杂海况根本不适合小型无人作战平台长期作业。
家门口的事还得坐下来谈
说到底，南海的和平路径早就摆在那儿了。
中国与东盟国家多年来一直在推进"南海行为准则"磋商，就是想通过对话而非对抗来解决争议。
就像中国外交部发言人说的："邻居之间难免有分歧，但抬头不见低头见，只有坐下来谈，才能找到双方都能接受的方案。"
这话听起来朴实，但道理很深刻。家门口的事，终究还是要靠邻居们商量着办，中菲关系其实有着深厚的历史基础，今年恰逢中菲建交50周年。
中国驻菲律宾大使黄溪连在专访中强调，两国是搬不走的近邻，睦邻友好符合根本利益，应该共同排除干扰，推动关系发展。
在"中菲关系马尼拉论坛"上，黄溪连还提出了一个很有意思的问题：亚太地区应该建立什么样的安全体系？
这个问题直指南海争端的核心，是要建立一个相互尊重、合作共赢的安全体系，还是要搞军备竞赛、对抗升级？
菲律宾国内其实也有不少理性声音。菲律宾前议员就曾指出："中国不是我们的敌人，是最大邻居。""受美国影响两百年，中国必须看到这一点，双方需要互相理解。"这话说得挺中肯。
对菲律宾来说，盲目效仿乌克兰战术可能带来极大风险，乌克兰的现状就是前车之鉴。
小国沦为大国博弈的棋子，终将丧失自主权，如果菲律宾在南海对中国舰艇发动无人艇攻击，那就构成严重战争行为了。
后果菲律宾根本承受不起，中国已经在南海建立了完善的海空监控体系，乌克兰的那套骚扰战法在这里难以奏效。
菲律宾若盲目跟随，只会激化地区矛盾，遭遇强力反制，最终损害的还是自身的经济利益。
相比之下，中国提出的对话解决、共同开发才是可持续的道路，联合国秘书长古特雷斯也多次呼吁"立即停火"，欧盟委员会表示"支持任何和平努力"。
国际社会的主流声音都在倡导和平解决争端，而不是军事对抗。
结语
小国夹在大国中间，日子确实不好过，乌克兰的苦头已经吃够了，教训摆在那儿。
菲律宾要是真跟着这条路走下去，最后吃亏的还是自己老百姓，毕竟，家和万事兴的道理，放在国家身上也一样。
你觉得小国在大国之间该怎么生存？是跟着一边站队最专业股票配资论坛，还是左右逢源保平衡？
发布于：广东省互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最专业股票配资论坛 波浪理论——锯齿型调整浪（一）
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
